台灣新生兒男女失衡竟居全球第四，專家指出，急速少子化，碰觸到傳宗接代的傳統價值底線，加上生殖醫療技術進步，三項原因交錯，導致台灣嬰兒性別比例失衡。

行政院經濟建設委員會表示，據國際最新例證顯示，鼓勵生育關鍵，在於政府能否提供更多具彈性工作時間、發放育嬰留職停薪津貼、及高品質托兒等有效平衡工作與家庭措施，這些才是民眾考慮生育子女主因，政府將陸續提出相關政策，以提高生育率。

據行政院主計處統計，2005年台灣平均每位育齡婦女一生所生嬰兒數「育齡婦女總生育率」為 1.1人，較全球平均 2.7人、已開發國家 1.6人為低，若與鄰近國家（地區）比較，僅高於香港 1.0人，低於中國 1.6人、日本 1.3人、南韓 1.2人。在此情況下，經建會推估，到2017年，台灣65歲以上人口將正式超越14歲以下人口，正式進入高齡社會。

生育率降低帶來勞動力減少，經建會表示，近年日本及歐洲，陸續有學者提出「過去女性就業增加導致出生率降低趨向，但現在兩者反而漸呈正相關」的觀點。

以德國經濟人口學家 Kogel為例，他曾針對經濟合作暨發展組織 (OECD)國家資料進行研究，並在2004年至2006年發表論文指出，OECD各國總生育率與女性就業率相關性，是以20世紀80年代為過渡期，並以1986年為分界，由負相關轉變為正相關。研究顯示，在20世紀80年代以前是負相關，即女性勞動參與率較低國家，其總生育率較高；但90年代以後卻轉變為正相關，女性勞動參與率較高國家，生育率變得較高。

經建會表示，這是因為許多國家意識到，鼓勵生育關鍵，在於政府能否提供更多具彈性工作時間、發放育嬰留職停薪津貼、及高品質托兒等平衡工作與家庭措施，讓民眾不放棄工作，能夠陪伴孩子走過成長最關鍵時期，將是影響年輕人改變對家庭生活及價值觀念，進而考慮生育子女的主因。

以瑞典為例，由於能夠在不放棄工作的情況下，陪伴孩子走過成長最關鍵的時期，使得瑞典生育率仍維持在每名婦女生育 1.8人至 1.9人左右。

在台灣方面，經建會表示，未來政府將陸續提出更多有效平衡工作與家庭措施，在「台灣經濟永續發展會議結論共同意見具體執行計畫」及「大溫暖」社會福利套案中也提出，包括建立友善婚姻制度、落實性別平等政策、健全生育保健體系、提供兼顧工作與家庭生活工作條件、建構完善幼兒托育、幼兒教育環境等，來營造友善婚育及工作環境等政策。

經建會強調，未來政府生育政策方向將著重在讓想結婚的人無後顧之憂，讓已婚女性的工作權受到保障，讓想生小孩的人不受到歧視，讓有子女的弱勢家庭得到協助，這與國際提升生育率政策趨向一致，有信心可提升總生育率。
retrieved from 中央社

Jackson評：總算有人出來點出重點了，育兒津貼不是主導生育率的主因，而是生育環境歐！除此之外，較少被觸及的年輕人的生育能力及生活態度也是需被討論的。

沒卡通看、不想練棒球...　「家暴」遭濫用 
現代小孩的管教問題真的是讓大人傷透腦筋，一名小五男童只因為阿嬤不讓他看卡通，就報警說阿嬤涉嫌家暴，有趣的是，受理這件案子的警官，自己也因為唸了兒子兩句，要兒子好好打棒球，兒子竟然也打電話告他精神家暴，讓這名警官真的哭笑不得。

一談起小孩的管教問題，歐警官真的是又好氣又好笑，因為他從來沒有想過，有一天自己的兒子居然只是因為不開心、被爸爸唸了兩句，就打給113家暴中心。

大家認為經濟系教授的觀點如何呢？您同意嗎？抒發一下吧！

少子化與教育危機？

目前發言整理如下
Jackson
親子關係在華人世界是很重要的一個議題，但也因為重要，所以與之相關的研究、文章及書籍不勝枚舉。但卻多無法真正告訴我們如何測量親子關係。若以研究來說，親子關係的測量多以教養方式或態度為核心，雖然會加入親子間情感連結的測量，但卻很少從一般人際間親密關係的觀點來測量。
情感關係的測量除了籠統的親密與信賴感的測量外，又以「連結或分離」為其核心概念，可以說是反映了西方個人主義思想的基本信念（羅國英，1995）。