superjackson

目前發言整理如下
Jackson
親子關係在華人世界是很重要的一個議題，但也因為重要，所以與之相關的研究、文章及書籍不勝枚舉。但卻多無法真正告訴我們如何測量親子關係。若以研究來說，親子關係的測量多以教養方式或態度為核心，雖然會加入親子間情感連結的測量，但卻很少從一般人際間親密關係的觀點來測量。
情感關係的測量除了籠統的親密與信賴感的測量外，又以「連結或分離」為其核心概念，可以說是反映了西方個人主義思想的基本信念（羅國英，1995）。
既然這次我們要做的是華人地區的親子關係研究，就必須從華人的親子關係的內涵及特性下手，不能再含糊的測量親子關係。
我的想法如下
親子關係單純來看是一個triad 關係，包含於家庭系統之下，若不放入其他影響因子，就會比較好拿捏，但那是不可能的，家庭中人事物的更迭都會影響。而且親子關係會受到生命週期的影響，處於不同生命週期的親子關係會有差別，因此這也需要考量，依此，可繪圖如下
橫軸（X）為生命週期（可分成嬰幼兒期、兒童期、青少年期、成年期及老年期）

縱軸（Y）為親子關係內涵（測量）：包括1.測量過程還是結果2.是描述還是評價3.測量概念是籠統還是特定4.分析的單位是個人、家庭還是關係5.研究方法論為何6.影響因素的處理等

據此我們到底要什麼就可已有一個起頭？研究中親子關係的定義十分繁雜，如下表。
親子（互動）關係定義
1.親子關係是家庭中由雙親與子女互動所構成的一種人際關係。
2.親子互動模式：引自Olson等人（1979）有關家庭與婚姻互動的圓形模式，包括三向度：家庭凝聚力、家庭調適力、家庭溝通。依據家庭凝聚力、家庭調適力之不同層次歸納出三種家庭類型：平衡型、中間型及極端型家庭。
3.親子關係是家庭中由雙親與子女互動所構成的人際關係。
4.將親子互動內容關注在父母對子女行為所採取的管教方式與父母和子女相處時的主要活動內容。
5.親子互動關係包括父母教養方式與親子溝通品質。
6.子女感受到間的心理互動及個體接觸與活動之量。並據此區分為 「聚頻心繁」、「聚疏心繁」、「聚頻心離」、「聚疏心離」等四種親子互動關係
7.親子關係是家庭中由雙親與子女互動所構成的一種人際關係。
8.親子關係知覺分別是：依附感、同理心、認同感、溝通品質、負面情緒、工作功能、權力落差感、回報壓力、被重視感及一體感。
9.親子關係是父母與子女之間情感、價值觀的互動與溝通，是一相互影響的過程。
10.親子關係是家庭中由雙親與子女互動所構成的一種人際關係。
11.親子互動模式：引自Olson等人（1979）有關家庭與婚姻互動的圓形模式，包括三向度：家庭凝聚力、家庭調適力、家庭溝通。並依據家庭凝聚力、家庭調適力之不同層次歸納出三種家庭類型：平衡型、中間型及極端型家庭及極端型家庭。
12.親子關係為親子相處時的運作機制及互動作用包括「教養方式」與「親子互動」兩方面。
13.採用Gongla和Thompson (1987)互動產生與否及心理存在性的觀點來界定親子關係的內涵，分成身體互動及心理互動，並依其高低值，分成四類。
14.親子互動可界定為父母與子女彼此在行為、語言及非語言溝通，心理上所表現的互相對待方式。

而我要的是青少年與父母親間的權力落差消長會不會影響親子關係？說清楚一些是我要看的是會不會影響親子關係內涵中權力落差的測量向度？但這並不代表是所有的親子關係，這也是我必須小心謹慎之處。若假設親子互動關係由一些主要成分構成（當然這需要有文獻及理論佐證），這些成分（必須能清楚的區別，不能有所重疊）間本來就進行著互相滋生、轉化或推擠的運作，這些運作讓親子關係有著變動性而不容易測。

但這樣的討論剔除了親子關係教養態度或方式，為的是不模糊焦點，親子關係如同人際關係一般，只是華人家庭父母有一個被社會賦予的天職，就是教養小孩，使得親子關係多了一層迷霧。必須釐清才能繼續討論呢！
先在此停筆，期待和各位同學一起討論摟！！！
妮真 於 August 14, 2006 12:43 AM 回應 |  
有可能把他們分成可測量的定義與不可測量的定義嗎？

姣伶 於 August 14, 2006 08:04 AM 回應 |

妙如 於 August 14, 2006 01:36 PM 回應 |